Skip to main content

Would i lend a penny to the DR Congo?


The beginning of this year has seen a number of African countries planning to raise financing from the sovereign debt market.
Ivory Coast, Rwanda and Angola have planned debt raising in February this year.
I took the opportunity to look at Congo’s attractiveness to these very inventors.
Ivory coast’s economy has many similarities with DR Congo’s: Similar GDP sizes averaging USD 31 Bn, growth rates at 8%, inflation rates around than 3%, budget deficit at 2 to 3% and, interestingly enough, similar sovereign ratings with S&P’s B- for Congo and B for Ivory Coast.

So why has the later been able to oversell two sovereign bonds in less than a year while DRC fails to appeal even to the most yield starved investors? 

Would i lend a penny to DRC ?

S&P gave us gross indications citing weak institutions, continuing conflict, poor governance, extremely low-income levels (70% of the population lives under poverty line), heavy dependence on external financing and very limited economic policy flexibility.
I would personally add the needs of more diversified growth prospects while dropping the heavy external debt elements (Mauritius and, again, Ivory Coast are healthier more indebted economies).

Despite these instructive elements my view is that, like every lending decision, intangible and immaterial factors greatly impact final sanctions.

The fact that the positive signals (on growth, low inflation and mining output) sent out there have actually little to do with thorough and through out, sequential economic and financial actions is a rather disturbing impression to me.
There this overall feeling that the country is growing despite of it self and that it is merely an happy and convenient spectator of the show put on by foreign multinationals. This is probably an element setting Congo apart from its concurrent of the day.
In question, amongst other, is the ability to plan with weak forecasting abilities hampered by a clear lack of reliable data as economic coverage remains poor -some parts of the country do not have a formal central bank presence.
This subsequently impacts the abilities to organize and the lead executions and finally to control and monitor outcomes.

So No, I would probably not lend a penny to DR Congo in its current setting. While cognizant of the country’s tremendous growth potential, it remains purely theoretic. Little to nothing is done on the implementation front to insure value to investors.


The country will have to get its act together as most of its smaller neighbors (Rwanda is a very compelling case) are doing a much better job in actually owning their growth, a capacity Congo remains far from today.

Comments

Les plus lus

Plaidoyer pour un financement du déficit par la dette publique

La RDC expérimente actuellement une confluence de facteurs économiques qui nécessitent une vision et des méthodes différentes de celles actuellement en place afin de jeter les jalons d’un réel développement dans la durée. Il y a un besoin de recentrer les actions menées sur des solutions et des capacités à long terme malgré la nécessité de l’action immédiate et à court terme actuellement menée. Trois facteurs peuvent aider à comprendre l’importance et la nécessité de cette politique à long terme : La productivité et le niveau de revenus général   (ou niveau de création de richesse). Deux concepts clés Facteur court-terme : La création de richesse Ce concept englobe la rémunération des activités transactionnelles qui s’opèrent dans une économie. Deux facteurs clés influent sur cette donne : la consommation et le crédit.   Comme le nom l’indique, la consommation englobe les dépenses opérées par les agents économiques (individus et entreprises) pour l’utilisation des biens mis à

Le racisme : Recommencer une histoire de l’homme

Au vu des derniers évènements survenus aux états unis qui ont engendré la colère de l’opinion, il est intéressant de se questionner fondamentalement sur ce mal qui ronge les communautés humaines. Tenter d’y réfléchir, tenter de se réinventer.  De quoi parle-t-on ? Le racisme est définit soit comme une idéologie postulant une hiérarchie des races ou comme une discrimination ou une hostilité envers un groupe humain [1]. La première perspective de la définition nous place devant la problématique de la différenciation des races. La race est définie au sens propre du terme comme la catégorie de classement de l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels, sans aucune base scientifique [2]  . Le racisme consiste donc à réserver un traitement particulier à un individu dépendamment de la « déclinaison » de sa couleur de peau.  Le racisme est donc question de couleurs. Peindre le mur d’une chambre en rouge, nous disent les décorateurs,  octroierait une sensation plus chaleu

Le paradoxe du cadre de financement actuel des PME Congolaises

Les banques commerciales financent par excellence des projets existants. Leur principale structure se situe quelque part entre le crédit à court terme et à moyen terme se focalisant sur des flux de trésorerie émanant des entités financées. Cependant la vaste majorité des opportunités à financer en RD Congo et en Afrique sont des projets non-existants. Pour résorber les déficits d’un certain nombres de domaines: l’alimentaire, l’énergétique, l’académique (pour ne citer que ceux la), de nouveaux projets doivent impérativement voir le jour au delà de l’expansion du nombre limité de ceux déjà existants. Il est donc paradoxal que ces PME continuent d’être essentiellement financées (pour celles qui le sont) par des banques commerciales pas tout à fait outillées pour faire face au profil financier de ces entités. De cet état de fait provient l’éternel jeu de ping-pong entre « financiers et financés » avec   ces perpétuelles accusations contre le caractère capitaliste de la démarche fin